Новый iPhone в качестве камеры. Резюме. Часть 8
Данная статья является продолжением «Новый iPhone в качестве камеры. Режим видео. Часть 7».
Благодаря оценке 76 DxOMark, Apple iPhone 5s не попал в один ряд с лучшими смартфонами в рейтинге DxO. Его оценка такая же, как и у Samsung Galaxy S4 и на один пункт ниже устройства, которое в настоящее время занимает верхнюю строчку — Nokia 808. Он также выиграл три очка у своего предшественника, iPhone 5.
В докладе DxOMark команды сообщается, что съемка изображения происходит с «очень хорошей общей экспозицией», «хорошей цветопередачей» и «приятной детализацией на открытом воздухе». Автофокус «очень быстрый и точный, как в условиях низкой освещенности, так и при ярком свете», и вспышка работает очень хорошо с «хорошей экспозицией, стабильным балансом белого, хорошей цветопередачей, низким уровнем шума и хорошей детализацией».
С другой стороны, «в условиях низкой освещенности (20 люкс и ниже) края резкие, но детали теряются» и на снимках «сильный шум яркости в условиях низкой освещенности».
О режиме видео инженеры DxOMark сообщили, что Apple iPhone 5s предлагает «хорошую цветопередачу; хорошие текстуры; и в ярком свете, и в условиях слабой освещенности низкий уровень шума» но на фоне «некоторой нестабильности экспозиции возможны некоторые ошибки автофокуса при переориентации от макро до бесконечности на неподвижных объектах и при остаточном движении, которое видно в помещении после стабилизации видео».
Цвет, экспозиция и контрастность
В DxOMark группа обнаружила, что Apple iPhone 5s показывает «очень хорошую экспозицию в целом, достаточную детализацию на темных участках, даже при сложных внешних условиях, хорошую цветопередачу и стабильный баланс белого с легким желтым оттенком». Тем не менее, «небольшие затенения цвета заметны у некоторых внутренних осветительных приборов». В результате этого DxOMark дал Apple iPhone 5s оценку 86/100 для цвета при ярком свете и 78/100 в условиях низкой освещенности.
В целом DxOMark выставил Apple iPhone 5s оценки:
4,6 из 5 за экспозицию
4.5 из 5 за точность баланса белого
3.5 из 5 за оттенки цвета при слабом освещении*
4.0 из 5 за оттенки цвета при ярком свете*
3.0 из 5 за цветопередачу в условиях низкой освещенности
4.5 из 5 за цветопередачу при ярком свете
* Оттенки цвета — неприятная привычка камеры телефона, которые появляются в различных областях кадра с разной цветовой гаммой, в результате чего фотография, например, получается с розовым оттенком в центре и с зеленым — по краям.
Шум и детали
DxOMark инженеры сообщили, что Apple iPhone 5 показывает «приятную детализацию в ярком свете» и «шумы в основном в канале яркости». С другой стороны «в условиях низкой освещенности (20 люкс и ниже) края резкие, но детали не видны» и снимки выдают «сильный шум яркости в условиях низкой освещенности».
Четкость текстур
Четкость текстур — это способ измерения способности камеры снимать изображения, сохранять хорошую детализацию (такие текстуры, как мелкая листва, волосы, мех), которая может быть размыта из-за шумоподавления или уничтожена излишней резкостью.
Резкость является важной частью качества изображения, но при этом мы легко визуально определяем – четкая она или нет, объективная оценка резкости менее очевидна.
Изображение может быть определено как «четкое», если его края отчетливые и видны мелкие детали. Но в процессе съемки возможно, чтобы присутствовал только один из них (или отчетливые края, или мелкие детали). Обычные MTF измерения показывают наличие четких краев, но есть недостатки, когда речь идет об измерении детализации. В процессе формирования изображений можно определить края и повышенную их резкость, но они также могут иметь сглаженные однородные области, из-за снижения уровня шума.
Четкость текстур с другой стороны, может претендовать на резкость с точки зрения сохранения детализации, что может ввести в заблуждение из-за повышенной четкости контуров.
[column size=»one-third»]
[/column]
[column size=»one-third»]
[/column]
[column size=»one-third» last=»true»]
[/column]
На первый взгляд, эти изображения с двух камер выглядят одинаково четко. Величина резкости по краям действительно подтверждает это впечатление и даже можно сказать, что вторая камера четче. Но при более внимательном рассмотрении последней текстуры понятно, что первая камера обладает лучшим сохранением мелких деталей, чем вторая. Цель измерения четкости текстуры — квалифицировать эту разницу.
Примечание: Четкость является одним из метрических значений, рассчитанное по результатам MTF. Четкость используется для оценки резкости изображения в восприятии зрительной системой человека и зависит от условий просмотра (размер изображения, размер экрана или отпечатанного снимка, расстояния просмотра). Только здесь даны показатели четкости текстур. Результаты измерений выражаются в процентах от теоретического максимума для выбранного условия просмотра. Чем выше оценка, тем больше деталей можно увидеть в изображении.
Для всех DxOMark мы показываем только 8MP эквивалентные значения, что дает нам равные условия для сравнения между телефонными камерами с различными значениями мегапиксельной камеры с другими значениями путем нормализации всех 8MP, подходящих для достаточно больших отпечатков. DxOMark также предлагает использовать эти данные для сценариев с более низким разрешением (веб и на экране).
Пограничная четкость
Пограничная четкость является мерой резкости краев в снимках, сделанных камерой телефона. И снова мы смотрим только на три самые требовательные условия просмотра, что в отчетах DxOMark говорится как о «8MP эквиваленте».
Визуальный шум
Визуальный шум – это величина, предназначенная для оценки шума в изображении, то есть как воспринимается зрительной системой человека в зависимости от условий просмотра (размер изображения, размер экрана, или печати, расстояние просмотра. Данный параметр не имеет единиц измерения, а может быть просто рассмотрено как средневзвешенное стандартное отклонение шума для каждого канала в CIE L*A*B* цветового пространства. Чем меньше показатель, тем меньше шумов в изображении.
Оценка восприятия шума и деталей
Для инженеров DxOMark камера в телефоне — не просто точка на диаграммах, они делали, анализировали десятки реальных снимков и оценивали их соответствующим образом. Их результаты для Apple, iPhone 5s следующие:
Природные сцены
Текстура (яркий свет): 4.5 из 5
Текстура (низкая освещенность): 3,0 из 5
Шум (яркий свет): 3.5 из 5
Шум (низкая освещенность) 3,0 из 5
[column size=»one-half»]
[/column]
[column size=»one-half» last=»true»]
[/column]
[column size=»one-half»]
[/column]
[column size=»one-half» last=»true»]
[/column]
Дефекты
Телефоны со встроенными камерами, как начального уровня, так и компактные камеры, как правило, страдают от таких дефектов, как гало, цвет окантовки, виньетирование (затенение) и искажения, которые могут повлиять на визуальную привлекательность конечного результата. Инженеры DxOMark измерили и проанализировали различные дефекты. Выводы после тестирования Apple iPhone 5s показаны ниже:
Плюсы:
- Не обнаружены
Минусы:
- Блики
- Небольшой муар на некоторых фотографиях
Оценка восприятия:
- Резкость 4.0 из 5
- Цвет окантовки 4.0 из
Измеряемые результаты:
- Ореол в центре: 3,8%
- Ореол по углам: 1,3%
- Максимальные геометрические искажения: 0.3%
- Яркость затенения: 16,7%
Искажения и хроматические аберрации
Автофокус
DxOMark также тестировал точность и надежность автофокуса, измеряя, насколько четкость и резкость варьируются для каждого снимка в серии из 30 экспозиций (расфокусировка, а затем использование автофокусировки для каждого из них). Как и в других тестах, эти результаты зависят от условий просмотра (немного не в фокусе, уменьшенное изображение веб-, чем полный 8MP снимок в 100 % масштабе). С учетом условия «8MP эквивалента», Apple iPhone 5s дал самые лучшие результаты. Общий балл 89/100 при ярком свете и 72/100 в условиях низкой освещенности.
Плюсы:
- Очень быстрый и точный автофокус, как в условиях низкой освещенности и при ярком свете
Минусы:
- Иногда встречаются ошибки фокуса в условиях низкой освещенности.
Вспышка
DxOMark выставил Apple iPhone 5s в целом 83/100 за производительность его вспышки за вычетом баллов за случайный баланс белого при смешанном освещении.
Плюсы:
- Очень хорошее поведение вспышки — хорошая экспозиция, стабильный баланс белого, хорошая цветопередача, низкий уровень шума и хорошая детализация
- Стабильный баланс белого при смешанном освещении с лампами накаливания
Минусы:
- Не обнаружены
Общая DxOMark оценка для фото:
78/100
Видеосъемка
Инженеры DxOMark провели камеру телефона через аналогичный изнурительный набор видео-тестов. Если говорить обобщенно, то DxOMark нашел экспозицию и цветопередачу Apple iPhone 5s хорошей. Тем не менее, баланс белого ненадежен в свете вольфрама и ниже приоритет стабилизации изображения.
Плюсы:
Хорошая цветопередача
Хорошие текстуры как на ярком свете, так и при низкой освещенности
Низкий уровень шума
Минусы:
Иногда возможна нестабильная экспозиция
Есть ошибки автофокуса при переориентации от макро до бесконечности на неподвижных объектах.
В целом оценка DxOMark для видео:
72/100
Продолжение читайте в статье Новый iPhone в качестве камеры. Подключение Studio Scene. Часть 9
Что еще смотрят:
- Как скачать книгу на айфон бесплатно
- Как убрать всплывающие окна на айфоне
- Как сделать очистку кэша iPhone
✅ Подписывайтесь на нас в Telegram, ВКонтакте, и Яндекс.Дзен.
3 комментария
[…] Данная статья является продолжением «Новый iPhone в качестве камеры. Резюме. Часть 8» […]
[…] Новый iPhone в качестве камеры. Резюме. Часть 8 […]
[…] Продолжение читайте в статье «Новый iPhone в качестве камеры. Резюме. Часть 8». […]