Стоит ли устанавливать macOS High Sierra, если до этого была macOS Sierra

Спойлер: не все так просто.

Я люблю страдать, поэтому часто устанавливаю бета-версии программ и операционных систем. Не стала исключением и macOS High Sierra — под нее летом был выделен отдельный том на жестком диске. Эта «бета» разочаровала: баги, неработающая синхронизация через iCloud, Siri, срабатывающая через раз, и почти никаких изменений в производительности или дизайне интерфейса. Вот почему что-то сдерживало меня от обновления до финальной версии.

Но любопытство победило, и на прошлой неделе я установил High Sierra. И даже не на отдельный том, а качестве основной операционной системы. Сегодня я расскажу, что изменилось в работе компьютера, стал ли он стабильнее и производительнее, а еще сравню результаты бенчмарков до и после апдейта.

Повседневные задачи

Скачивание и установка High Sierra заняли около часа — у меня медленный интернет. После первой загрузки и входа в учетную запись ноутбук снова был готов к повседневным задачам.

Не скажу, что файловая система APFS в два раза подняла производительность MacBook или что веб-страницы в Safari начали открываться по щелчку пальца. Точно так же я не заметил сверхскорости при копировании файлов и создании резервной копии Time Machine. Отмечу, что пользуюсь ноутбуком только месяц и еще не успел захламить его ненужными файлами — может быть, разницу не увидел из-за этого.

Понравилось, что в релизной версии macOS High Sierra все работает. Инженеры Apple починили синхронизацию через iCloud, научили Siri говорить голосом живого человека и добавили несколько приятных мелочей. Теперь я могу закреплять часто используемые заметки и рисовать в них таблицы, а еще в фоторедакторе появились новые инструменты. Кроме того, браузер Safari начал автоматически блокировать рекламу и автовоспроизведение видео. Теперь когда заходишь на Bloomberg или CNET, не нужно начинать судорожно искать окошко с видео и нажимать кнопку паузы.

Одно из немногих визуальных изменений — новый рисунок рабочего стола. Элементы интерфейса, иконки, панели и меню остались прежними. Но обои Apple решила изменить.

Синтетические тесты

Перед обновлением я из любопытства запустил на MacBook два бенчмарка: Geekbench 4 и Cinebench. В первом упор сделан на производительности процессора, а во втором — графики. После обновления ноутбук пережил еще одну серию испытаний.

На macOS Sierra устройство набрало 2418 баллов в одноядерном и 4987 баллов в многоядерном тесте Geekbench. Cinebench показал 21,51 fps в тесте OpenGL и 156 баллов в тесте процессора.

После обновления до macOS High Sierra результаты стали лучше в обоих испытаниях. Geekbench показал 2719 в одноядерном и 5455 баллов в многоядерном тесте, а Cinebench — 23,75 fps в и 213 баллов.

Отмечу, что специально не готовил устройство к бенчмаркам, не перезагружал и не закрывал открытые приложения. Показатели синтетических тестов — скорее дополнение к общему впечатлению от изменений High Sierra.

Для справки: 12-дюймовый MacBook оснащен процессором Intel Core m3 и графическим чипом Intel HD Graphics 515. С такой конфигурацией результат в любом случае будет ниже, чем у остальных ноутбуков Apple. Хотя для комфортной работы мне ноутбука хватает.

Выводы

По первым ощущениям, macOS High Sierra у Apple получилась лучше, чем iOS 11. Очевидных косяков и багов нет, компьютер не зависает и не ведет себя странно. Хотя на звание крупного обновления операционная система не тянет, по крайней мере — в плане тех изменений, которые пользователь видит, включив компьютер и начав работать.

Если вам скучно и вы любите все новое — обновляйтесь до High Sierra. Если до этого пользовались OS X Yosemite или старше — тоже смело устанавливайте последнюю сборку. А вот если Mac работает под управлением macOS Sierra, вряд ли последняя сборка вас сильно удивит или порадует.

Для владельцев iOS-девайсов:

• Будет ли айфон 7 поддерживать айос 14?
• Обзор Samsung Galaxy S11. Чем удивит новый флагман?

✅ Подписывайтесь на нас в Telegram, ВКонтакте, и Яндекс.Дзен.